Как установил суд, предприниматель, являющийся лицом с инвалидностью II группы и относящийся к социально уязвимым слоям населения, получил государственный грант в размере 1,5 млн тенге на реализацию бизнес-проекта по приобретению деревообрабатывающего оборудования.

Центр трудовой мобильности посчитал, что расходы на доставку оборудования не являются целевым использованием средств гранта, и потребовал взыскать с предпринимателя более 600 тыс. тенге.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что оборудование, предусмотренное бизнес-планом, было приобретено и используется для ведения предпринимательской деятельности. При этом покупка оборудования за пределами Казахстана даже с учетом транспортных расходов оказалась экономически выгоднее приобретения аналогичного оборудования внутри страны и позволила реализовать проект в пределах суммы предоставленного гранта.

Суд также отметил, что действующие Правила организации и финансирования мер по содействию предпринимательской инициативе, а также условия заключенного договора не запрещают приобретение оборудования за рубежом и не предусматривают исключение расходов на его доставку из стоимости оборудования.

Оценив все обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что оснований для взыскания большей части заявленной суммы нет. Иск был удовлетворен частично: с предпринимателя взыскано 26 тыс. тенге, целевое использование которых не было подтверждено документально. В остальной части требований суд отказал.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

<p>The post Суд в Костанайской области отказал во взыскании большей части государственного гранта first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>