<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>кормление &#8212; Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz</title>
	<atom:link href="https://alau.kz/tag/kormlenie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://alau.kz</link>
	<description>Последние новости Казахстана и мира о бизнесе, экономике, политике, происшествиях, спорте. Региональные новости Костаная и Костанайской области.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Oct 2025 04:55:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>Разрешено или запрещено кормить во дворах и парках птиц и белок, бездомных собак и кошек</title>
		<link>https://alau.kz/razresheno-ili-zapreshheno-kormit-vo-dvorah-i-parkah-ptic-i-belok-bezdomnyh-sobak-i-koshek/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Наталья Луговская]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2025 04:55:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[животные]]></category>
		<category><![CDATA[кормление]]></category>
		<category><![CDATA[птицы]]></category>
		<category><![CDATA[штрафы]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://alau.kz/?p=63524</guid>

					<description><![CDATA[<p>Соседи хотят пожаловаться в полицию на одну из жительниц многоквартирного дома. Причина – она кормит голубей в сквере у дома. В итоге «продукты жизнедеятельности» пернатых засоряют территорию. Гражданка же, как она объясняет Zakon.kz, считает, что делает благое дело. А что говорит закон? Одними голубями вопрос, как понимаете, не ограничивается. Придраться можно и к тем, кто [&#8230;]</p>
<p>&lt;p&gt;The post <a rel="nofollow" href="https://alau.kz/razresheno-ili-zapreshheno-kormit-vo-dvorah-i-parkah-ptic-i-belok-bezdomnyh-sobak-i-koshek/">Разрешено или запрещено кормить во дворах и парках птиц и белок, бездомных собак и кошек</a> first appeared on <a rel="nofollow" href="https://alau.kz">Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz</a>.&lt;/p&gt;</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Соседи хотят пожаловаться в полицию на одну из жительниц многоквартирного дома. Причина – она кормит голубей в сквере у дома. В итоге «продукты жизнедеятельности» пернатых засоряют территорию. Гражданка же, как она объясняет<a href="https://www.zakon.kz/sovety-yurista/6492797-razresheno-ili-zapreshcheno-kormit-vo-dvorakh-i-parkakh-ptits-i-belok-bezdomnykh-sobak-i-koshek.html" rel="nofollow noopener" target="_blank"> Zakon.kz,</a> считает, что делает благое дело. А что говорит закон?</strong></p>
<p>Одними голубями вопрос, как понимаете, не ограничивается. Придраться можно и к тем, кто подкармливает безнадзорных собак и кошек, белок в парках, не говоря уже о прочих птицах – и все они, увы, за собой не убирают. Можно ли считать, что тем самым сердобольные граждане мусорят, а значит, должны быть оштрафованы?</p>
<p>Ни в законе «Об общественном отношении к животным», ни в законе «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира», ни в различных правилах благоустройства населенных пунктов, ни тем более в КОАП ничего не сказано о запрете кормить безнадзорных, а заодно забредших (залетевших) в городскую среду диких животных.</p>
<p>Можно было бы применить аналогию закона, воспользовавшись нормами в отношении кормления домашних животных, но… Кормить их – даже в общественных местах – также не запрещается, как следует из Типовых правил содержания и выгула домашних животных.</p>
<p>Тогда в чем проблема?</p>
<p><strong>Какое наказание грозит за несанкционированный выброс мусора</strong></p>
<p>В КОАП есть две нормы, которые уместно припомнить в связи с данной темой: статья 505 «Нарушение правил благоустройства территорий городов и населенных пунктов» и статья 432-2 «Загрязнение мест общего пользования».</p>
<p>Обе запрещают мусорить. Но статья 432-2 КОАП – исключительно про мусор:</p>
<p>«Загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах, влечет штраф в размере 10 МРП либо привлечение к общественным работам на срок 40 часов».</p>
<p>Статья 505 КОАП шире – она касается, во-первых, вообще внешнего облика городов и сел, и нарушение любого из 176 пунктов соответствующих Правил благоустройства является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 505 КОАП. А это штраф на физических лиц уже вдвое больший – 20 МРП.</p>
<p>Но главное для нашей темы, что диспозиция статьи 505 КОАП охватывает загрязнение именно тех территорий, которые не упомянуты в статье 432-2 КОАП: т.е. вне мест общего пользования, парков и скверов.</p>
<p>Согласно уже упомянутым выше Правилам благоустройства, «места общего пользования – это территории, объекты, которые доступны или открыты для населения» (пп.12) пункта 3). Их не надо путать с общественными местами, т.е. специально оборудованными местами общего пользования, которые, разумеется, доступны для людей, но не всегда и не для всех, а лишь тех, кто купил билет (например, в театр).</p>
<p>Перечень тех и других дан, в частности, в Правилах приема и регистрации заявления, сообщения или рапорта об уголовных правонарушениях, а также ведения Единого реестра досудебных расследований, утвержденных приказом генерального прокурора РК № 89 от 19.09.2014 (пункты 28 и 29).</p>
<p>И тогда получается так. Если лицо мусорит в местах общего пользования (или как их еще называют, в постоянных общественных местах): улицах, переулках, скверах, бульварах, набережных, площадях, вокзалах, дворах (за исключением дворов частных домов), его действия квалифицируются по статье 432-2 КОАП</p>
<p>Если же лицо загрязняет общественные места: школы, поликлиники, стадионы, библиотеки, зоны отдыха и далее по списку, а также, что важно, двор частного дома или подъезд многоквартирного дома, взыскивать с него следует по статье 505 КОАП.</p>
<p>Иногда это разграничение может даже показаться несколько избыточным. Скажем, бросил человек окурок в подъезде – полагается штраф 20 МРП. А если бросил, уже выйдя во двор, у подъезда – 10 МРП, и по своему желанию может рассчитаться за проступок не деньгами, а общественно полезным трудом. Тем не менее, таков закон.</p>
<p><strong>Является ли кормление животных загрязнением территории</strong></p>
<p>И вот теперь, разобравшись с диспозицией, – «о птичках». Не раз высказывалось мнение, что кормление животных может наказываться штрафом – именно как загрязнение территории. Высказывалось либо в СМИ, но без четких ссылок на законодательство. Либо в комментариях ОВД, но в этих случаях – с важной оговоркой.</p>
<p>Дело в том, что ответственность наступает не за сам факт кормления, а за последствия этого, если они есть. Корм не весь может быть съеден, а это, в свою очередь, может привлечь, например, крыс и прочих грызунов, переносчиков опасных инфекций. Подкармливаемые регулярно бродячие собаки способны на кого-нибудь напасть. Да и оставляемые теми же стаями голубей «продукты жизнедеятельности» территорию не украшают.</p>
<p>И тогда, если человек подкармливает животных, например, в зоне отдыха и прочих общественных местах – это статья 505 КОАП. И кстати, что важно, наказывать за это будут не сердобольных граждан, а саму зону отдыха, потому что данная территория – ее зона ответственности за проведение благоустройства, в частности, за ежедневную уборку мусора. И штрафы будут побольше: до 30 до 300 МРП в зависимости от обстоятельств.</p>
<p>Если же человек кормит голубей и других диких либо безнадзорных представителей городской фауны возле мусорной площадки (во дворе МКД) или белочек в парке (те сами, кстати, грызуны-переносчики), это статья 432-2 КОАП.</p>
<p>Но полиция, чтобы привлечь этого доброго человека к ответственности, должна доказать причинно-следственную связь между тем, что он насыпал голубям хлебных крошек, и тем, что асфальтовая дорожка через какое время «разукрасилась» именно вследствие этой порции.</p>
<p>Что, разумеется, сделать непросто. Не будем забывать о презумпции невиновности, предусмотренной статьей 10 КОАП:</p>
<p>«Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении».</p>
<p>И последнее – но не по значению. Люди подкармливают братьев наших меньших не из противоправных хулиганских побуждений, а из сострадания. Если выражаться языком закона «Об ответственном обращении с животными» – благодаря тому, что воспитаны в духе «нравственного и гуманного отношения к животным» (принцип, сформулированный в пп. 4) статьи 3 Закона).</p>
<p>Это отношение государственные органы должны воспитывать у всего населения (пункт 1 статьи 5 Закона). Согласитесь, выписывать штрафы самым сострадательным – не лучший метод такого воспитания. И это – дополнительный немаловажный момент, который необходимо учитывать при рассмотрении подобного рода жалоб соседей.</p><p>&lt;p&gt;The post <a rel="nofollow" href="https://alau.kz/razresheno-ili-zapreshheno-kormit-vo-dvorah-i-parkah-ptic-i-belok-bezdomnyh-sobak-i-koshek/">Разрешено или запрещено кормить во дворах и парках птиц и белок, бездомных собак и кошек</a> first appeared on <a rel="nofollow" href="https://alau.kz">Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz</a>.&lt;/p&gt;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
