Как следует из материалов дела, в октябре 2025 года женщина, находясь в состоянии беременности и с малолетними детьми, заехала на АЗС для заправки автомобиля. Подъехав к топливораздаточной колонке, её 12-летний сын направился к кассе для оплаты. В момент, когда истец выходила из автомобиля, произошла преждевременная подача бензина, в результате чего топливо попало на одежду, кожу женщины и кузов автомобиля. АЗС возместила расходы на химчистку куртки.

После произошедшего гражданка обратилась в суд с требованием о компенсации морального ущерба, причинённого вредом здоровью, а также о взыскании судебных расходов, включая оплату услуг представителя.

Суд указал, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 951 Гражданского кодекса РК моральный вред возмещается независимо от вины, если вред причинён жизни или здоровью источником повышенной опасности. К таким источникам относятся, в том числе, автозаправочные станции.

Согласно медицинским документам, бригадой скорой помощи истице были поставлены предварительные диагнозы, связанные с отравлением газами и парообразными веществами. В перинатальном центре подтвержден диагноз отравление парами бензина в лёгкой форме.

В то же время судом установлено, что на АЗС размещено предупреждение о правилах заправки, согласно которым клиенту необходимо сначала вставить заправочный пистолет в бак, а затем производить оплату. В ходе разбирательства было признано, что истец не соблюла установленный порядок заправки.

С учётом всех обстоятельств дела — состояния беременности, лёгкой степени отравления, а также активной позиции ответчика, который возместил материальный ущерб, — суд принял решение взыскать с АЗС моральный вред и судебные расходы в общей сумме свыше 300 тысяч тенге.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

<p>The post Беременная пострадала на АЗС: суд взыскал компенсацию с заправки first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Обстоятельства происшествия

В июне текущего года истец получил тяжёлые телесные повреждения при выполнении погрузочных работ. Травмы возникли в результате падения мешков с мукой общим весом около одной тонны. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, повреждения квалифицированы как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Позиция сторон

В суде установлено, что актом расследования несчастного случая подтверждена вина работодателя. Истец работал грузчиком по договору возмездного оказания услуг, условия которого не предусматривали оплату отпуска и социальных выплат в период болезни.

Ответчик пояснил, что после происшествия навещал пострадавшего в больнице, оказывал материальную помощь и добровольно выплатил 520 тысяч тенге.

Почему отказали во взыскании утраченного заработка

Суд, руководствуясь нормативным постановлением Верховный Суд, указал, что возмещение утраченного заработка возможно при доказанной утрате профессиональной или общей трудоспособности. В ходе разбирательства такие доказательства представлены не были. Кроме того, истец подтвердил, что после выписки из больницы продолжал работать грузчиком, что поставило под сомнение факт утраты трудоспособности. В этой связи суд отказал во взыскании 2 млн тенге утраченного заработка.

Компенсация морального вреда

По требованию о возмещении морального вреда суд установил причинно-следственную связь между нарушением работодателем правил охраны труда и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью. Эти обстоятельства подтверждены актом специального расследования и заключением судебно-медицинской экспертизы.

Итог решения

Костанайский городской суд удовлетворил иск частично. В пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 2 млн тенге, а также судебные расходы.

<p>The post Тонна муки упала на рабочего: суд обязал работодателя выплатить компенсацию first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Истец подала иск против ответчика с требованием признать распространенные сведения недостоверными, порочащими ее репутацию, а также обязать ответчика их опровергнуть и выплатить компенсацию за причиненный моральный вред.

Как выяснилось, жительница района опубликовала в одной из групп в мессенджере WhatsApp ложную информацию. Ответчик не отрицала факт распространения этих сведений. В опубликованном сообщении истцу приписывались обвинения в клевете, шантаже, угрозах и вымогательстве, однако никаких доказательств этих утверждений представлено не было.

Суд частично удовлетворил иск. Ответчику предписано в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу опубликовать опровержение. Также суд постановил выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 200 000 тенге.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

<p>The post За сообщение в WhatsApp жительницу Костанайской области наказал суд first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>