Судебная коллегия по уголовным делам Костанайского областного суда вынесла частное постановление после оглашения решения по делу об изнасиловании в «Тальго».
Как говорится в частном постановлении, приговор суда по данному уголовному делу вызвало в обществе возмущение и протест. По таким преступлениям общественность требует строже наказывать виновных. Но решение этого вопроса невозможно без изменения Уголовного кодекса.
«Санкции статей 120, 121, 122 и 123 Уголовного кодекса относят преступления против половой неприкосновенности к категории средней тяжести. Что это дает преступнику? Во-первых, избежать сурового наказания. Насильнику максимально суд может назначить только 5 лет, но не более. Если в деле отсутствуют отягчающие обстоятельства и есть смягчающие, то суд по статье 55 УК вынужден назначить наказание и того меньше – не более 2,5 лет лишения свободы. Во-вторых, избежать наказание через примирение с потерпевшей по статье 68 УК. В-третьих, выйти из мест лишения свободы условно-досрочно после отбытия одной трети срока наказания по статье 72 УК. В-четвертых, заменить неотбытую часть наказания на штраф или еще более мягким видом после отбытия одной четвертой части лишения свободы. В-пятых, «получить» неоправданно мягкое наказание. Статья 55 УК запрещает судам назначать лишение свободы, если преступник возместил материальный и моральный вред потерпевшему. Виновному «грозит» отбывание наказания в учреждении лишь средней безопасности, так как УК не дает право суду определить ему более строгий режим», — отмечает судебная коллегия.
Судьи отмечают, «легкое» наказание порождает возмущение в обществе, критику в СМИ. Граждане недовольны решениями судов, а «связанные» нормами закона судьи не могут наказать преступника строже. Если судья пойдет на поводу у общественного мнения, то принятый им судебный акт будет незаконный и вышестоящий суд обязан будет по закону его отменить.
Для того, чтобы перенести эти преступления в категорию тяжких Костанайская областная апелляционная коллегия предлагает инициировать следующие поправки в Уголовный кодекс:
1) ужесточить наказание по части первой статей 120, 121 и 122 с 5 до 7 лет лишения свободы;
2) исключить применение статьи 55. Это освобождает суд от обязанности «снизить срок наказания» наполовину при назначении лишения свободы;
3) совершившим половые преступления предусмотреть обязательное назначение химической кастрации, внеся изменения в статьи 91 и 93;
4) ужесточить часть вторую статьи 123 УК, введя дополнительный квалифицирующий признак — «с использованием служебной зависимости потерпевшей».
В случае перевода таких преступлений из средней категории в тяжкие, то совершившие преступления люди лишатся некоторых послаблений, предусмотренных в Уголовном кодексе. Предлагаемые изменения в УК особо значимы для общества и государства. Они позволят более полно защитить права и законные интересы граждан.
Судебная коллегия считает необходимым обратить внимание Межведомственной рабочей группы при Генеральной прокуратуре по мониторингу и обобщению практики применения Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РК на указанные выше обстоятельства.
На основании изложенного и, руководствуясь частями первой, третьей и четвертой статьи 405 УПК РК, коллегия постановила:
Предложить Межведомственной рабочей группе при Генеральной прокуратуре по мониторингу и обобщению практики применения Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов инициировать внесение вышеназванных изменений в закон в установленном порядке.
