Костанаец добился рефинансирования ипотеки через суд

Судебные тяжбы заняли больше двух месяцев. Решение городского суда банк-кредитор попытался оспорить. Сегодня областная апелляционная судебная коллегия решила оставить постановление первой инстанции в силе. Однако представители банка намерены обратиться с кассацией уже в Верховный суд.
Судебные тяжбы заняли больше двух месяцев. Решение городского суда банк-кредитор попытался оспорить. Сегодня областная апелляционная судебная коллегия решила оставить постановление первой инстанции в силе. Однако представители банка намерены обратиться с кассацией уже в Верховный суд.
За последние два месяца Досымжан Бариев в юридической терминологии стал разбираться не хуже любого адвоката. В 2007 году мужчина взял долларовый ипотечный займ. За это время, говорит Досымжан, он уже пережил и девальвацию, и отпуск нацвалюты в свободное плавание. В итоге сумма долга увеличилась в несколько раз. Однако, по словам мужчины, рефинансировать свой займ он до сих пор не может.
«По всем параметрам мой займ подходит. Однако банк отказал мне. Сказали, что я брал кредит на другие цели», — рассказал Бариев.
Досымжан обратился в созданную при областном акимата специальную комиссию по рассмотрению возможности рефинансирования ипотечных займов. Там мужчине дали положительное заключение, но дело не продвинулось. Выяснять, кто же все-таки прав, пришлось в суде.
В конце прошлого года костанайский городской суд принял решение в пользу Бариева. Банк решение первой инстанции попробовал опротестовать сегодня уже в областном суде. Главным доводом представителя банка, как и ранее, стал факт нецелевого использования средств.
«Заемщиком был взят займ на неотложные нужды. Согласно документам, которые у нас имеются в кредитном досье, там была указана другая цель займа», — сообщила в суде представитель банка.
«Давайте уточним вашу позицию. Вы говорите, что заемщик не подходил по целям займа. У него займ был не на потребительские нужды, а на иные. Но постановлением нацбанка целевое назначение кредита не предусмотрено, как основание для отказа», — пояснил председатель апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Владимир Долгих.
Исходя из этого, постановление городского суда было решено оставить в силе. Оно вступило в силу с момента его оглашения. Представители банка могут опротестовать данное постановление в Верховном суде в течение 6 месяцев.

Не во все города: кому теперь разрешат получить ВНЖ в Казахстане

ВНЖ только в семи регионах: иностранцам запретили менять место проживания на пять лет. С 10...

Вчера, 15:00

Жильё вместе с инфраструктурой: Аксакалов сделал акцент на безопасности и благоустройстве

Аким Костанайской области Кумар Аксакалов подчеркнул, что при проектировании и строительстве новых жилых кварталов особое...

Вчера, 13:59

Фермеров могут лишить господдержки из-за состояния почвы

Мажилис Парламента Республики Казахстан одобрил в первом чтении законопроект «Об охране почв». Как сообщил депутат...

Вчера, 13:13