По словам вице-министра юстиции Бекболата Молдабекова, в стране запущен «Цифровой помощник».

«Появилось мобильное приложение «Әділет», которое помогает гражданам контролировать действия частного судебного исполнителя. Человек заходит в свой личный кабинет и видит, что ЧСИ в его кейсе должен был сделать необходимые действия, но не сделал. То есть он санкцию должен был внести, но не внес. Теперь гражданин что делает? Нажимает невыполненное действие и отправляет ему обращение. Не надо больше за ним бегать, искать его, звонить ему. Он пишет текст и отправляет», – сообщил он.

Если в течение трех дней судебный исполнитель не отреагировал, то жалоба на него поступает в палату частных судебных исполнителей, продолжил вице-министр.

«А если в течение семи дней палата не отреагировала, то обращение поступает в министерство юстиции. И ведомство на основании ответа судебного исполнителя уже принимает меры», – объяснил Б. Молдабеков.

В целом, по его словам, с помощью приложения планируется внедрение системы оценки действий или бездействия судебного исполнителя. Особый акцент сделан на ужесточении ответственности: в случае выявления двух нарушений ЧСИ будет лишаться лицензии.

<p>The post ЧСИ могут остаться без лицензии из-за жалоб казахстанцев first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Через два месяца взыскательница скончалась, и дети перешли на воспитание к отцу, с которым продолжают проживать по сей день.

Однако исполнительное производство в отношении отца не было прекращено с 2016 по 2025 год. Более того, на протяжении этих 9 лет ЧСИ ежеквартально исчислял задолженность по алиментам, которая к августу 2024 года превысила 2 млн тенге.

В рамках исполнительного производства была заблокирована зарплата должника, а также наложены аресты на его банковские счета, движимое и недвижимое имущество. Это привело к серьёзным затруднениям в обеспечении семьи, включая несовершеннолетних детей.

Должник узнал о наличии исполнительного производства и о постановлении об определении задолженности по алиментам только после ареста его заработной платы.

В связи с этим он обратился в суд с иском к ЧСИ, оспаривая постановление об определении задолженности и бездействие ЧСИ, выразившееся в непрекращении исполнительного производства. Он требовал признать действия незаконными, прекратить исполнительное производство и отменить все принятые в его рамках меры.

Суд, рассмотрев дело, указал, что смерть взыскательницы является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства. У ЧСИ отсутствовали правовые основания для продолжения исполнительных действий, в связи с чем производство подлежит прекращению с отменой всех ограничений.

Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области удовлетворил иск в полном объёме. Решение подлежит немедленному исполнению.

По результатам рассмотрения дела в адрес Министерства юстиции и Департамента юстиции Костанайской области вынесено частное определение с требованием принять меры в отношении ЧСИ и предотвратить подобные случаи в будущем.

Апелляционная инстанция оставила судебные акты без изменений.

<p>The post Костанайцу арестовали счета за долги по алиментам, хотя его дети жили с ним first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

— Он уникален тем, что мы передавали ребенка от отца матери, — акцентирует руководитель палаты Несибели Басенова. — Это одна из сложнейших категорий исполнительных производств и, к тому же, редких в нашей деятельности. У меня лично был случай два года назад, когда в Костанай приехали наши коллеги – частные судебные исполнители из Нур-Султана, чтобы забрать ребенка у отца и передать его маме – жительнице столицы. Так получилось, что ответчик проживал с ребенком в нашем городе у родственников. Та история чуть было не обернулась трагически. Ответчик гонялся за судебными исполнителями с автоматом, разбил окно их машины. В результате им самим пришлось обратиться в полицию, чтобы привлечь разбушевавшегося отца ребенка за нападение к административной ответственности. Пока нападавший давал показания стражам порядка, мы забрали годовалую девочку у родственников и передали матери. Я помню даже, что пришлось покупать ребенку и памперсы, и соску с бутылочкой, и детское питание, и снаряжать в дорогу для обеспечения безопасности патрульный наряд, который сопровождал коллег и мать с ребенком до Кокшетау, а там уже их встретил другой патруль. Как в кино тогда попали. Но это реальная история из жизни… В нынешнем случае все закончилось благополучно, благодаря четким действиям нашего судебного исполнителя Сакена Турысбекулы, которому пришлось применить все свои способности медиатора.

За ребенком, прилетевшая из Нур-Султана мама, а она сейчас проживает в столице, вместе с ЧСИ поехала в Наурзумский район.

— Два года назад семейная пара распалась, — рассказывает Сакен Турысбекулы. – Были суды. Младший ребенок 2016 года рождения остался с мамой, а старший мальчик 2014 года рождения — с отцом. Но экс-супруг не давал матери видеться с ребенком, всячески скрывая его. Это вынудило маму вновь обратиться в судебную инстанцию. В июне этого года Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Костанайской области вынес решение обязать 33-летнего мужчину передать их совместного ребенка 27-летней матери.

В законную силу решение вступило в сентябре и уже в конце октября исполнительное производство попало в руки Турысбекулы. Судебный исполнитель привлек к передаче ребенка не только понятых, но и социального педагога, участкового инспектора, акима с.Шолаксая.

— Конечно, семья мужчины, его родственники встретили нас враждебно, были агрессивно настроены, — рассказывает Турысбекулы. — Мне пришлось больше двух часов разговаривать со сторонами, убеждать, что есть решение суда, есть мать, которая желает только добра ребенку. После долгих переговоров истица написала расписку, что не будет препятствовать бывшему супругу видеться с ребенком и разрешит забирать его на праздники и каникулы. Только получив эту расписку, отец более-менее успокоился, и мы смогли на законных основаниях забрать мальчика. В тот же день мама с сыном улетели в Нур-Султан. Женщина плакала от счастья, не веря, что, наконец, смогла обнять своего сынишку. Кстати, мальчику 16 ноября исполняется 6 лет. Я и сам был очень рад, что все завершилось мирно и так быстро. Аналогичные дела одним приходом судебного исполнителя обычно не заканчиваются, растягиваясь на долгие месяцы. Ответчики зачастую прячут детей и всячески тянут время, не исполняя решение суда. Конечно, нелегко обеим сторонам, но здесь главное, чтобы родители смогли договориться полюбовно, не нанося ребенку еще большую психологическую травму.

<p>The post В Костанайской области мать, два года не видевшая сына, забрала его по суду у отца first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>