По словам Перуашева, запрет на отнесение на вычет B2B-сделок для предпринимателей, работающих на специальном налоговом режиме, фактически ограничивает легальную деятельность и создаёт дополнительные риски для бизнеса.

Он подчеркнул, что депутаты уже направили в правительство несколько обращений с предложением отказаться от этих норм. Перуашев отметил, что налогообложение не должно препятствовать законной работе предпринимателей, а действующие ограничения прежде всего бьют по малому бизнесу.

Кроме того, депутат обратил внимание на отсутствие в кодексе чёткого определения понятия «дробление бизнеса» и конкретной ответственности за такие нарушения. По его мнению, это делает новые меры формальными и малоэффективными, поскольку решения принимаются без статистики и доказательной базы.

Перуашев также заявил, что основная нагрузка от нововведений ложится на малых предпринимателей, где заняты сотни тысяч человек, тогда как крупный бизнес фактически остаётся вне зоны риска. По его словам, в случае использования малых компаний в схемах крупными игроками пострадают именно те, для кого малый бизнес является единственным источником дохода.

<p>The post Новый Налоговый кодекс серьёзная угроза малому бизнесу — депутат first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

«Вы вымогаете под видом штрафов, а некачественные товары остаются в обороте. Отсюда и требования молодежи «Жаңа адамдар» против просроченных товаров. Мне за вас стыдно, господа чиновники минюста, минторговли, минздрава и других министерств. Выйдите хотя бы раз из теплых кабинетов, встаньте на место предпринимателей того же потребителя. Вы строите какой-то Штрафстан. А фракция «Ақ жол» предлагает строить нормальную и сбалансированную рыночную экономику. И мы будем ставить такие предложения снова и снова, пока не добьемся правильных решений. А сегодня фракция «Ақ жол» голосует против этого законопроекта», — сказал Перуашев.

Он напомнил, что депутаты демпартии «Ақ жол» при обсуждении данного законопроекта направили ряд поправок по сокращению в три-пять раз несоразмерно тяжелых для предпринимателей штрафов.

«К сожалению, партия власти на рабочей группе и другие фракции на бюро мажилиса, ссылаясь на мнение госорганов, выступили за сохранение нынешних огромных штрафов. Аргументы простые, что штрафы нужны для профилактики нарушений и для защиты интересов потребителей. Между тем, за время обсуждения этого законопроекта во фракцию «Ақ жол» поступили обращения от более 2 тыс. предпринимателей с просьбой о снижении штрафов и с объяснением о том, что их несоразмерность служит не для профилактики, а для вымогательств, потому что магазину проще отдать проверяющему 100 тысяч тенге, чем платить 700 тысяч за ошибку в ценнике, например. Поэтому неадекватно огромные штрафы сегодня стали использоваться не для профилактики, а для шантажа бизнеса. Только вчера на Telegram-канале Egov.Press выложили голосовые поручения полиции, чтобы на каждом участке оформляли не менее 200 протоколов по разным статьям этого самого КоАП. Вот наглядный пример, как используются такие несуразные штрафы. И сегодня 80% поправок в законы носят репрессивный характер. Штрафы, штрафы, штрафы», — заявил парламентарий.

По его словам, «наши чиновники забыли, что государство должно не только штрафовать, но и подсказывать, что регуляторная политика включает не только наказание, но и стимулирование».

«А когда ссылаются на защиту потребителей, то рассуждают, как небожители, которые живут в другом мире и не знают, как работает малый и средний бизнес. Если у магазинчика у дома дневная прибыль 30-50 тысяч тенге, а ему предъявляют штраф в 100 тысяч тенге, то откуда, по-вашему, он возьмет эти деньги? Только повысив цену на свои товары и переложив этот штраф на покупателей. Особенно, когда такие штрафы становятся постоянными, а предприниматели сообщают именно об этом. Поэтому несоразмерно огромные штрафы на самом деле не защищают потребителей, а раскручивают инфляцию в дополнение к слепой политике Нацбанка и скачущему курсу доллара», — сказал мажилисмен.

Как отметил депутат, «нужен баланс, соразмерность наказания и тяжести проступка – это один из главных принципов права».

<p>The post «Вы вымогаете под видом штрафов и строите какой-то Штрафстан» — депутат first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Перуашев отметил, что Президент поставил задачу вакцинировать 6 миллионов человек до конца года.
«За три месяца первый компонент получили 1,4 миллиона человек, о которых гордо рапортуют представители Минздрава. Но ведь второй компонент, по нашим данным, — 347 тысяч человек, по данным Минздрава, 400 тысяч человек. Получается, она затронула 2 процента населения. О какой коллективной безопасности можно говорить? Даже здесь Минздрав отличился: то призывал соблюдать сроки вакцинации — 21 день, но на прошлой неделе главный санврач махнул рукой, мол, пойдет и через 90 дней тоже. Извините, 21 и 90 — немного разные числа.

Из-за таких расхождений предпринимателей штрафуют, а могут и посадить. А наши чиновники из министерства за свои провалы выписывают себе премии по 15 миллионов. Вы хотя бы обоснуйте такие прыжки и перепады внятными расчетами, аргументами, откуда они берутся. С начала пандемии Минздрав продемонстрировал весь спектр эмоций — от бессилия до шараханья и суеты, а ситуация топчется на месте», — сказал Перуашев на заседании Мажилиса.

Он также раскритиковал организацию вакцинации населения. По словам депутата, в большинстве стран ОЭСР поэтапно снимаются ограничения в торговле и сфере услуг, малый бизнес возвращается к работе, у людей появляется возможность получать нормальную заработную плату. Все это, как отметил Перуашев, достигнуто благодаря своевременной массовой вакцинации, тогда как в Казахстане «эта работа оказалась провалена».

«Сейчас прошла дискуссия о ходе вакцинации. Как сообщили СМИ, Казахстан вошел в пятерку стран, имеющих собственную вакцину от коронавируса. Нужно отдать должное ученым. Но плодами этой работы мы не можем воспользоваться в полной мере, так как производство не налажено. Завод все еще строится, производить вакцину негде. Получается, субстанцию везем из одной страны, бутылечки из другой, а разливать собираемся в третьей. Хорошо хоть, вода для разбавления у нас своя«, — добавил мажилисмен.
Перуашев отметил, что отдельной темой стоит вопрос себестоимости вакцины. «Об этом не говорит ни один чиновник, умалчивают, во что она обошлась государству и насколько обоснованна эта цена в сравнении с аналогами».

Ранее спикер Мажилиса Нурлан Нигматулин попросил Алексея Цоя отвечать четко на вопросы населения и журналистов по вакцинации.

Напомним, что в Казахстане увеличили срок вакцинации вторым компонентом «Спутника V». Согласно постановлению главного санитарного врача, интервал между двумя дозами увеличен до 45 дней (ранее был 21 день), а в целом допускается вакцинация вторым компонентом «Спутника V» в течение 90 дней.

После объявленных нововведений врачи сообщества Medsupportkz выступили со срочным обращением к Министерству здравоохранения Казахстана. Медики заявили, что это решение увеличивает риск новых заражений и создает благоприятную среду для мутаций штаммов.

<p>The post Чиновники выписывают себе премии по 15 миллионов — мажилисмен first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>