Как следует из материалов дела, мужчина официально трудоустроен, однако находится в социальном отпуске по уходу за ребёнком. До ухода в отпуск алименты регулярно удерживались работодателем и составляли около 70 тысяч тенге в месяц.

Находясь в отпуске, мужчина продолжал добровольно перечислять алименты, однако размер выплат определял самостоятельно.

После обращения взыскателя частный судебный исполнитель произвёл перерасчёт задолженности за период с ноября 2025 года по март 2026 года. Поскольку в это время мужчина не получал заработную плату и не имел другого дохода, сумму рассчитали исходя из средней месячной заработной платы по Казахстану.

Мужчина с таким расчётом не согласился и обратился в суд. По его мнению, подобный порядок определения задолженности нарушает баланс интересов участников алиментных правоотношений.

Суд указал, что законодательство предусматривает такой порядок расчёта: если должник не работал либо отсутствуют документы о его заработной плате и других доходах, алиментные выплаты и задолженность определяются исходя из средней месячной заработной платы по стране на момент взыскания.

Также суд учёл интересы несовершеннолетнего ребёнка и обязанность родителя по его содержанию.

В результате постановление частного судебного исполнителя признали соответствующим требованиям законодательства.

Решение суда вступило в законную силу.

<p>The post Ушёл в отпуск по уходу за ребёнком и получил долг по алиментам: что решил суд Костаная first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Как сообщила во время оглашения приговора судья Жаннара Тлеубаева, мужчина с 2013 года уклонялся от выплаты алиментов своему несовершеннолетнему ребёнку. Сумма задолженности превысила девять миллионов тенге.

Суд обязал его погасить долг, однако ранее частные судебные исполнители не применяли к должнику все предусмотренные меры. После того как исполнительное производство передали судебному исполнителю Жансулу Хамзиной, она начала принимать меры для принудительного взыскания алиментов.

В октябре 2025 года Курманова подвергли административному аресту и предупредили об уголовной ответственности.

По материалам дела, 4 февраля 2026 года мужчина решил расправиться с судебным исполнителем. Для подготовки нападения он использовал знания и навыки, полученные во время службы в оперативных подразделениях.

По версии обвинения, Курманов оставил телефоны дома, чтобы создать алиби, скрывал лицо под капюшоном и старался передвигаться вне зоны камер видеонаблюдения. Из квартиры он взял керамический нож, а для маскировки — пакет с мусором.

Мужчина приехал к месту работы судебного исполнителя и дождался, когда она выйдет из здания и сядет в автомобиль. Затем он проник в салон машины и расположился на заднем сиденье за водителем.

Как установил суд, Курманов напал на женщину и четыре раза ударил её ножом в область шеи и лица. Во время нападения лезвие сломалось. Потерпевшая сопротивлялась и смогла выбраться из автомобиля.

После этого мужчина скрылся и попытался уничтожить следы преступления.

В суде Курманов полностью отрицал вину и выдвигал различные версии о том, почему потерпевшая якобы была заинтересована в его обвинении. Однако присяжные признали его виновным.

Суд назначил мужчине 15 лет лишения свободы. Отбывать наказание он будет в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Кроме того, с осуждённого взыскали в пользу потерпевшей 10 миллионов тенге в качестве компенсации морального вреда и 215 421 тенге материального ущерба. Также он должен возместить расходы на адвоката.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.

<p>The post 15 лет за нападение на судебного исполнителя: в Костанае вынесли приговор бывшему правоохранителю first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Задолженность превысила 62 миллиона тенге

Суд рассмотрел жалобу должника на судебные акты, которыми было удовлетворено представление частного судебного исполнителя. Мужчине временно приостановили действие водительского удостоверения и запретили получать права других категорий.

Непогашенная задолженность по исполнительному производству превышает 62 миллиона тенге.

Частный судебный исполнитель ранее принял ряд мер, в том числе наложил арест на имущество, выставил инкассовые распоряжения, ограничил должнику выезд из страны и объявил розыск его имущества. Однако судебное решение продолжительное время оставалось неисполненным.

Доводы об источнике дохода не подтвердились

Должник заявил, что водительское удостоверение необходимо ему для получения дохода. Однако подтверждающих это документов он не представил.

Суд также не установил уважительных причин, которые препятствовали бы исполнению решения о взыскании задолженности.

Ограничение водительских прав признали законным

Кассационный суд указал, что Закон «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» допускает применение такой меры, если должник без уважительных причин не исполняет судебный акт о взыскании значительной суммы, но продолжает пользоваться специальными правами.

Поскольку ранее принятые меры не обеспечили исполнение решения, временное приостановление водительских прав признали законным и соответствующим целям исполнительного производства.

По итогам рассмотрения кассационную жалобу оставили без удовлетворения. Судебные акты первой и апелляционной инстанций не изменили.

<p>The post Казахстанец попытался вернуть водительские права через суд, но получил отказ first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>