
В хищении из дома ребёнка «Дельфин» крупной суммы денег обвиняется бывший бухгалтер учреждения. По версии обвинения в течение двух лет женщина, используя служебное положение, присваивала вверенные ей средства и растрачивала их. Судебный процесс по делу бывшей сотрудницы дома ребёнка начался в костанайском городском суде, передаетalau.kz
В хищении из дома ребёнка «Дельфин» крупной суммы денег обвиняется бывший бухгалтер учреждения. По версии обвинения в течение двух лет женщина, используя служебное положение, присваивала вверенные ей средства и растрачивала их. Судебный процесс по делу бывшей сотрудницы дома ребёнка начался в костанайском городском суде, передаетalau.kz
Главный бухгалтер дома ребенка «Дельфин», обвиняется в присвоении и растрате чужого имущества в крупном размере, вверенного ей, совершенном с использованием служебного положения. Согласно материалам дела с 1 января 2016 года по 31 декабря года 2017, Аймгуль Джамашева в группе лиц по предварительному сговору с индивидуальным предпринимателем, путем совершения мнимых сделок, перечисляла на счет ИП деньги для расчета с вымышленными поставщиками работ и услуг, сама же тратила на личные нужды. В результате умышленных преступных действий, по материалам предварительного следствия, она причинила ущерб костанайскому дому ребенка «Дельфин» на общую сумму 5 372 тысячи тенге. В самом начале судебного заседания защитник бухгалтера, заявил ходатайство об отправлении обвинительного акта на доработку. В частности, адвокат не понимает, почему перед судом Джамашева предстала одна, и почему не привлекается к ответственности предприниматель Соловьёв.
«По предварительному сговору», — это фраза изложенная в обвинительном акте, в описательно-мотивировочной части. А вот в резолютивной просто уже одна Джамашева. Логики тут нет: «в группе лиц», — в результате одна. Такого не может быть, а это же основной документ», — сказал на суде адвокат обвиняемой Алтай Медетов. По мнению адвоката, в деле содержится ещё ряд недопустимых противоречий. Защитник Джамашевой заметил, что количество листов в некоторых томах указаны неверно, и некоторые из них или не пронумерованы, или пронумерованы неправильно. Представитель гособвинения в ответ сообщила, что считает озвученные факты необоснованными.
«Действительно в описательно-мотивировочной части указан Соловьёв, но только как лицо, с помощью которого Джамашева осуществила свой преступный умысел. Кроме того в материалах дела имеются постановления, о прекращении уголовного дела в отношении Соловьёва», — отметила на суде гособвинитель Гульмира Кенжетаева.Однако адвокат ещё раз заявил об ошибках следователя, составившего обвинительный акт.
«Ну, это безолаберность следствия. Он должен нормально отнестись к делу. А он не пронумеровал листы. Тяп-ляп… Бегом на скаку. А прокуратура почему не смотрела? Надо было ткнуть его носом в это дело! Я налоги плачу, содержу такой карательный аппарат, — за что? Почему он ничего не делает? И вы так вот сейчас говорите… Вы должны реагировать! Вы надзирающий орган! Не знаю я…», — возмутился адвокат.
Однако суд, не смотря на эмоциональные речи защитника обвиняемой, ходатайство не удовлетворил, и постановил продолжить судебный процесс. Следующее заседание по делу бухгалтера, должно состояться через две недели.
Мы есть в YouTube и в Google News, в социальных сетях ВК, Одноклассники, Фейсбук, Tik Tok и Инстаграм. Хотите получать новостную рассылку? У вас есть новости: фото, видео? Наш номер в WhatsApp и Telegram 8-707-558-35-13. Отправляйте заявку, мы добавим ваш номер в рассылку.