USD 474.04 EUR 555.01 RUB 6.45

Видеоролик в соцсетях стал поводом для судебных разбирательств между односельчанами в Костанайской области

— 07.11.2016 17:23
Заглушка 375 - нет фото

Мендыкаринский районный суд Костанайской области рассмотрел уголовное дело по частной жалобе директора сельской школы района о привлечении к уголовной ответственности жительницы района за клевету. Об этом сообщает пресс-служба областного суда.
Мендыкаринский районный суд Костанайской области рассмотрел уголовное дело по частной жалобе директора сельской школы района о привлечении к уголовной ответственности жительницы района за клевету. Об этом сообщает пресс-служба областного суда.
Как пояснил в судебном заседании истец-директор школы, из-за отсутствия надлежащего финансирования учебного заведения, он привлек в качестве спонсорской помощи родителей учеников – глав крестьянских хозяйств для оказания помощи в ремонте школы. Помощь была оказана. Об этом на собрании 31 августа этого года директор сообщил родителям. Отчет о потраченных средствах в виде всех расходных чеков был также приложен.
Однако, 16 сентября на личной страничке подсудимой появилось видео родительского собрания школы под заголовком «Коррупционеры», а также комментарий к теме, о том, что денежные средства, выделенные на ремонт школы, использованы не по назначению. Директор школы пояснил, что за те деньги, что ему были выделены главами крестьянских хозяйств, он полностью отчитался перед собранием родителей. Хоть его фамилия на видео не называлась, но он расценил высказывания о коррупции, как клевету.
Подсудимая виновной себя не признала. Девушка рассказала, что 18 сентября ей позвонила знакомая, которая спросила, видела ли она в Ютубе видео про их школу. Просмотрев видео на следующий день, подсудимая поделилась им на своей страничке в социальной сети. Данное видео уже имело название «Коррупционеры», она сама не могла присвоить или изменить название. После публикации видео, последовали комментарии, девушка также несколько раз оставила комментарии, но директора школы не обвиняла.
При этом подсудимая не пожелала примиряться с частным обвинителем и просила суд оправдать ее за отсутствием в её действиях состава уголовного правонарушения.Суд посчитал, что частный обвинитель не представил достаточные доказательства.  Приговором суда 22-летняя девушка признана невиновной по ст. «Клевета» и оправдана за отсутствием в её действиях состава уголовного правонарушения.
Приговор не вступил в законную силу.





Мы есть в YouTube и в Google News, в социальных сетях ВК, Одноклассники, Фейсбук, Tik Tok и Инстаграм. Хотите получать новостную рассылку? У вас есть новости: фото, видео? Наш номер в WhatsApp и Telegram 8-707-558-35-13. Отправляйте заявку, мы добавим ваш номер в рассылку.