Отмена уроков, прогноз погоды, постановления, события — Доставка новостей на твой смартфон! Подписывайтесь на наш Telegram-канал

В действиях членов жилищных комиссии акиматов Костаная и Рудного установлены признаки дисциплинарных проступков дискредитирующих государственную службу, а именно оказание неправомерного предпочтения физическим лицам при подготовке и принятии решений, выразившиеся в даче разрешения на приватизацию жилища лицам, имеющим жилище на праве собственности, а также ранее участвовавшим в приватизации жилья.

По итогам рассмотрения дисциплинарных дел, в отношении виновных должностных лиц: руководителя отдела занятости и социальных программ акимата города Костаная Манатовой, заместителя акима города Рудного Ескатова, руководителя Рудненского городского отдела финансов акимата Рудного Асанова вынесены рекомендации о наложении дисциплинарных взысканий в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.

Вместе с тем, дисциплинарное дело в отношении руководителя отдела внутренней политики акимата города Костаная Ещановой прекращено ввиду отсутствия в действиях должностного лица дисциплинарного проступка.

Кроме того, Советом по этике рассмотрены профилактические вопросы об итогах работы по профилактике нарушений законодательства о государственной службе и Этического кодекса акимата Камыстинского района, результаты деятельности уполномоченного по этике Карабалыкского района, а также итоги анализов правомерности выплаты государственным служащим расходов на служебные командировки и деятельности дисциплинарных комиссий государственных органов Костанайской области за 9 месяцев 2021 года.

Наряду с этим, членами Совета по этике акцентировано внимание на рост количества привлеченных госслужащих к дисответственности, а также на увеличении числа досрочно снятых взысканий.

<p>The post Рассмотрены дисциплинарные дела членов жилищных комиссий акиматов Костаная и Рудного first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

На очередном заседании совета по этике было рассмотрено дело руководителя управления санэпид контроля Алмата Байкенова. Инициатором стала городская прокуратура. Дело в том, что за 3 месяца от полиции в санитарное управление поступило больше 2000 дел о нарушениях карантинных ограничений. Но санитарная служба довела до суда только 86 дел, это всего 4 процента. В прокуратуре считают, что Алмат Байкенов избирательно к этому подходит. К примеру, одного предпринимателя штрафуют за нарушение на основе только признательных показаний, без видеофиксации нарушения, а другого, при наличии всех доказательств, обходят стороной. Есть и другие случаи.

«Главным специалистом управления Жанакаевой в июле этого года, в составе мониторинговой группы выявлена деятельность лотоклуба Фрайк, который запрещен с момента введения карантина, составленный ею протокол об административном правонарушении согласован с Байкеновым, которым дано ей поручение о привлечении к ответственности именно юридическое лицо с наложением штрафа в размере 320 тысяч тенге», — указал начальник отдела по защите общественных интересов прокуратуры г.Костанай Ерлан Басмурзин.

А ровно через месяц мониторинговая группа, возглавляемая этим же специалистом, снова выявила работу этого же лотоклуба. Правда, на этот раз административный протокол был составлен не на юридическое лицо, а на физическое — администратора заведения. Поэтому штраф для лотоклуба составил 41 тысячу тенге. Прокуратура города тщательно проверила каждый отчет мониторинговой группы. И по словам Ерлана Басмурзина, меры по привлечению к ответственности не были приняты в отношении свыше 1600 физических лиц и 32 организаций, хотя нарушения карантина ими были очевидны. Алмат Байкенов свою вину в этом полностью признал.

«Пандемия у нас во всем мире в первый раз. И такие практики у нас принимаются в первый раз. Мы как-то подходили, чтобы сохранить, не напрягать ситуацию и так в обществе. Понимаете, мы с каждым штрафом разбираемся, каждого опрашиваем. И я как врач уже подходил с точки не навредить», — пояснил руководитель управления санитарно-эпидемиологического контроля г.Костанай Алмат Байкенов.

Кроме того, он поясняет такие ошибки большой загруженностью сотрудников ведомства. По его словам, он не просматривает каждое дело, физически не может, и доверяет это своим специалистам. Алмат Байкенов также ответил на вопрос от членов совета о том, сколько составляет загруженность на одного специалиста. Он указал, что ежедневно это несколько административных дел. Но ответ его был прерван заместителем прокурора.

«Один сотрудник в сутки у вас не составляет даже одного материала. С учетом того, что штат ваших сотрудников составляет 15 человек, да задействовано 5 человек. Но максимальное количество протоколов, которые ими были выданы это 5 протоколов 13 ноября. В остальные дни с СЭКа больше 2 протоколов в сутки никогда не выходило», — добавил заместитель прокурора г.Костанай Аслан Сыздыков.

Совет увидел в действиях Байкенова проступок, дискредитирующий государственную службу. Выбор стоял между рекомендацией к неполному служебному соответствию и увольнением с занимаемой должности. Единогласно было решено объявить неполное служебное. Такое же дисвзыскание получили и два специалиста управления санитарного контроля. Кроме того, от прокуратуры города будет определен сотрудник, который будет следить за всеми рассматриваемыми делами в санитарной службе.

<p>The post Главного санврача Костаная обвинили в избирательном подходе при наложении штрафов мониторинговыми группами first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Дисциплинарное дело возбуждено на основание материалов акимата Наурзумского района.

В июле текущего года отдел спорта планировал организовать мероприятие, направленное на реализацию программы «Рухани жаңғыру» в регионе, а именно проведение национальных игр по конным скачкам.

Так, 25 июня путем прямого заключения договора между отделом спорта в лице Жабагина и председателем Общественного объединения «Молодежный футбольный клуб Аркалык» Айтказином заключен договор на общую сумму 210 000 тенге.

Как правило, средства за проведение мероприятия должны быть перечислены после предоставления акта выполненных работ. Однако в связи с объявленным карантином, фактически спортивное мероприятие не проводилось, а это значит, что акта выполненных работ быть не может.

Но не смотря на это, 30 июля  заказчиком – Жабагиным произведена полная оплата поставщику.

Таким образом, руководитель отдела спорта Жабагин грубо нарушил условия и требования заключенного договора, а также путем перечисления бюджетных средств за фактически невыполненную работу оказал неправомерное предпочтение председателю общественного объединения Айтказину. Все эти факты подтверждаются письменным объяснением самого Жабагина, договором, счет фактурой, представлением прокуратуры Наурзумского района и другими материалами.

Стоит отметить, что в апреле текущего года на основании решения Совета по этике Ербулат Жабагин был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, согласно п.81 Правил наложения дисциплинарного взыскания на государственных служащих, (утвержденных Указом Президента Республики Казахстан от 29 декабря 2015 года № 152), ранее наложенное дисциплинарное взыскание по истечении шести месяцев считается снятым.
Соответственно, Жабагин Е.Т. с 14 октября 2020 года и на момент рассмотрения дисциплинарного дела не имел действующих дисциплинарных взысканий.

В этой связи, Советом по этике рекомендовано акиму Наурзумского района Карбозову Т.Т. наложить на руководителя Отдела спорта Жабагина Е.Т. дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за совершение дисциплинарного проступка, дискредитирующего государственную службу.

<p>The post Еще одно нарушение руководителя отдела спорта Наурзумского района разбирали на Совете по этике first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

<p>The post Жаналыктар 08.10.20 first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

За то, что отдел архитектуры города начислял предпринимателям налоги за рекламу, при этом, не уведомляя их о выявленных нарушениях, руководителя отдела архитектуры Ерлана Казиева уже наказали. Решение в отношении него вынесли на уровне городского акимата.

«На основании решения дисциплинарной комиссии города Костанай за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, выразившихся в виде нарушения предпринимательского кодекса, закона о рекламе наложено дисциплинарное взыскание на Казиева в виде строгого выговора»,- сообщил Алмат Оспанов, главный специалист управления департамента агентства РК по делам государственной службы в Костанайской области.

Теперь же совет по этике решил рассмотреть дисциплинарное дело в отношении Ерлана Казиева, чтобы понять, стоит ли усиливать его ответственность. Ранее отдел архитектуры, не выходя на проверку, а только путем анализа, выявил, что больше 900 предпринимателей города должны оплатить налог за наружную рекламу. Сведения о них направили в налоговый орган.  Однако впоследствии стало выясняться, что предприниматели о своем долге не уведомлялись, да и в вопросе, что именно считать наружной рекламой, возникли затруднения. В итоге отдел архитектуры отозвал из органа гос.доходов данные по налогам. И вот теперь совет должен решить, достаточное ли наказание за свои действия понес руководитель отдела. В ходе обсуждения участники совета разделились в своих мнениях.

«Мы хотим чтобы в гос.службу шли молодые, креативные люди. Если на первом пути мы ставим такие барьеры, то у него инициативы не будет. Второе. То, что было много комиссий при акиме, в этих комиссиях были разборки, пресса, телевидение – он получил свое уже достаточно»,- высказался участник совета по этике Джаманбалин Кадыргали.

Также высказывалось мнение о том, чтобы вовсе отменить решение акима города.

«Я считаю то, что ему дали строгий выговор – очень жестко. Я считаю, что аким поступил необъективно по отношению к нему. Я считаю надо строгий выговор с него снять. Внести предложение акиму города и в будущем не допускать»,- выразил мнение Токтарбай Кадамбаев, участник совета по этике.

Тем не менее, другие участники совета эту позицию не поддержали.

«Молодой – не молодой. Объективно – не объективно его руководство наказало. Проблема в том, что, Динара Каирбековна правильно говорит, гос.орган довел до такой ситуации. Нет обратной связи. Я считаю, что наказать нужно. Строгий выговор вынесен объективно. И в дальнейшем отпускать данный вопрос на самотек не получится»,- сказал Дастан Жумабаев, участник совета по этике.

После высказывания мнений участники совета приступили к голосованию о вынесении итогового решения. Большинством голосов совет постановил, что будет рекомендовать дисциплинарной комиссии усилить ограничения в дополнение к вынесенному строгому выговору. Если это решение будет одобрено, то в течение полугода Ерлан Казиев не сможет перевестись на любую другую должность, и в досрочном порядке дисциплинарное взыскание с него снято не будет.

<p>The post Незаконный налог на рекламу. Дисциплинарное дело в отношении руководителя отдела архитектуры рассмотрели в Костанае first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Аким сельского округа имени Ильяса Омарова Кошкарбай Нуртасов сегодня предстал перед советом по этике. Все дело в том, что его сын использовал служебную машину отца в личных целях. Об этом стало известно во время расследования пропажи 17-летнего Руслана Жуванышева. Жители села рассказали, что в ту ночь парень виделся с сыном акима и тот был на машине отца. Но члены совета по этике пояснили, что это отдельное уголовное дело, и его они не могут обсуждать. А сегодня их цель только рассмотреть вопрос соответствия занимаемой должности Кошкарбая Нуртасова.

«В департамент поступили материалы в отношении акима сельского окурга Нуртасова по факту нерационального и неэффективного использования служебной машины. В ходе служебного расследования аким села Нуртасов пояснил, что 20,28 и 29 апреля он разрешил управлять служебной автомашиной своему сыну как в черте населенного пункта, так и за его пределами для личных нужд», — рассказал главный специалист управления департамента агентства РК по делам госслужбы в Костанайской области Алмат Успанов.

По словам сельского акима, они живут на окраине села и проезд осложняется отсутствием дороги, там часто застревают жители. А его сын просил машину только для помощи им. На это отец, конечно, давал добро. Но, в одну ночь он взял ее сам и отправился к озеру.

«Да действительно в ночь с 28 на 29 мой сын взял без разрешения машину. Я где-то в пол 12 вышел на улицу, нет машины. Я сразу позвонил сыну. Он сказал, что взял ее. Я ему сказал «Машину на место!», — пояснил аким сельского округа им.И.Омарова Алтынсаринского района Кошкрабай Нуртасов.

Правда, машину он так и не вернул. Некоторые члены совета по этике, которые проводили свое расследование, указывают, что сын акима вернулся домой после 3 часов ночи и был в состоянии алкогольного опьянения. Только вот доказательств опьянения нет. Сын отцу сказал, что пил только пиво.

Председатель совета по этике Асхат Искендиров остановил выяснение всех подробностей той ночи, напомнив, что для них как совета, нужно решать вопрос отца, а не сына. И тогда то выяснилось, что дисциплинарное взыскание у Кошкарбая Нуртасова уже есть, и оно еще действует. Около 4 месяцев назад он получил замечание за ненадлежащие выполнение обязанностей по освоению бюджета. Аким объяснил откуда оно взялось.

«У нас в аппарате акима работает главный бухгалтер, очень ответственный человек, опытный очень. Ну как раз из-за перечисления своих пенсионных отчислений, ИИН неправильно заполнила. Это как раз были последние дни и вот этот возврат и мы не успели. Еще у нас было объединение двух сельских округов. Мы забегались и у нас такой нюанс получился», — сказал Кошкарбай Нуртасов.

Часть экспертов решила, что отец не должен отвечать за проступки своего, давно уже взрослого сына. И наказание должно быть помягче. Тем более, что характеристика у него хорошая, да и сельчане не жалуются. Но с учетом еще не снятого взыскания, ничего ниже, чем предупреждение о неполном служебном соответствии, акиму не смогли дать. Если в течение полугода у него будут еще нарушения, тогда его ждет увольнение.

Напомним, ранее в отношении акима вели служебное расследование.

<p>The post Сельский аким в Костанайской области понесет наказание за использование сыном служебной машины first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

<p>The post Жаналыктар 20.01.20 first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

<p>The post Выпуск ТВ-новостей 17.01.20 first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

На совете по этике главный специалист-государственный инспектор Костанайской областной теринспекции лесного хозяйства и животного мира. Все началось в июле 2019 года. Тогда Михайловское учреждение лесного хозяйства в инспекцию отправило письмо о нарушении лесного законодательства. А именно то, что несколько частных предприятий незаконно заняли земли государственного лесного фонда. Письмо пришло госинспектору Назарову, который привлек к административной ответственности и штрафу в 35 МРП только одно предприятие.

«На основании служебной записки Саламатовой, главным специалистом Мырзахметовым проведено служебное расследование по факту не принятия мер Назаровым по привлечению виновных лиц к адмответственности. При этом Назаров являясь государственным инспектором по воспроизводству лесов и лесоразведению, будучи наделенным правом рассмотрения дел об административных правонарушений, достоверно зная о фактах незаконного захвата земель Байкадамского лесничества юридическими лицами не привлек к ответственности ТОО «IStithmar Agr», ТОО «Терра», ТОО «Сана-Агро»», — рассказал главный специалист управления контроля в сфере государственной службы Талгат Сыздыков.

На совете по этике пояснили, что они избежали штрафа, который в общей сложности составил бы почти 935 тысяч тенге. Все это нанесло ущерб государству и дескридитирует Назарова как госслужащего, считают участники совета. Сам госинспектор признает, что к ответственности не привлек все предприятия, но вины его в этом нет. Как он пояснил, ему нужно было собрать доказательную базу, а для этого выехать на место, но ему мешали «наверху».

«Она всегда ссылаясь на пожары отодвигала мою командировку. Хотелось бы отметить, что  Саламатова в период с 15 июля по 5 августа меня специально, а может быть намеренно оставляла в отделе одного и фактически я не мог выехать на место для выявления данного нарушения», — указал государственный инспектор РГУ «Костанайская областная территориальная инспекция лесногохозяйства и животного мира» Достан Назаров.

На совете звучали фразы и про конфликт интересов, и про угрозы, и про то, что госслужащих, которые причастны к этому делу, больше. Их, к слову, трое. Однако в отношении них пока дела приостановлены, и будут рассмотрены позже.

«Вина каждого госслужащего рассматривается отдельно. Хочу сказать, чтобы было уроком, каждый служащий несет личную, персональную ответственность за свои действия и бездействия. Здесь нельзя уповать на руководителей и другое. Если законом, должностными инструкциями эти обязанности вменены, он должен выходить с инициативой», — пояснил руководитель департамента агентства по делам государственной службы по Костанайской области Салауат Муксимов .

Члены совета по этике сочли, что Достан Назаров совершил явный дисциплинарный проступок. Поэтому его рекомендовали к неполному служебному соответствию. Следующими, кто будет рассматриваться советом по этому делу, станут руководитель отдела и его заместитель.

<p>The post Незаконный захват земель обернулся советом по этике в Костанае first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>