Как сообщили в прокуратуре, с начала года через такие ярмарки удалось трудоустроить более 100 должников, благодаря чему дети начали регулярно получать алименты.

Кроме того, прокуратура на постоянной основе контролирует работу уполномоченных органов по взысканию задолженности. Особое внимание уделяется неплательщикам, которые скрывают доходы или намеренно уклоняются от официального трудоустройства.

Так, в Рудном к уголовной ответственности привлекли мужчину, который длительное время не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Несмотря на административное наказание и неоднократные предупреждения, при задолженности 3,5 млн тенге он не предпринимал попыток трудоустроиться и погасить долг.

По инициативе прокуратуры было начато досудебное расследование. Суд признал мужчину виновным и назначил ему один год ограничения свободы. Теперь он обязан соблюдать установленные судом ограничения, в том числе регулярно отмечаться в службе пробации, находиться дома в ночное время и не посещать увеселительные заведения.

По данным прокуратуры, с начала года по актам прокурорского надзора защищены права более 200 несовершеннолетних. К административной ответственности за неисполнение судебных решений о взыскании алиментов привлечены 132 должника, к уголовной — 25 человек. Общая сумма взысканной задолженности превысила 240 млн тенге.

В прокуратуре отметили, что работа по защите прав детей и взысканию алиментной задолженности будет продолжена.

<p>The post За долги по алиментам — ограничение свободы: жителя Рудного осудили first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

По версии следствия, с 2013 года мужчина уклонялся от выплаты алиментов своему несовершеннолетнему ребёнку. Сумма задолженности превысила 9 миллионов тенге.

После передачи исполнительного производства частному судебному исполнителю Жансулу Хамзиной в октябре 2025 года мужчину привлекли к административному аресту и предупредили об уголовной ответственности.

Гособвинение считает, что позже Курманов решил воспрепятствовать законной деятельности судебного исполнителя и спланировал нападение.

По данным следствия, он оставил телефоны дома, скрывал лицо капюшоном и избегал камер видеонаблюдения. С собой мужчина взял керамический нож.

Как прозвучало в суде, обвиняемый дождался, когда судебный исполнитель выйдет с работы и сядет в автомобиль, после чего проник в салон машины.

По версии обвинения, мужчина нанёс потерпевшей четыре удара ножом в область лица и шеи. Женщина получила ранения щеки, скулы и предплечья, однако смогла выбраться из автомобиля. Позже экспертиза установила, что её здоровью причинён лёгкий вред.

После нападения обвиняемый скрылся, переоделся и, как считает следствие, пытался устроиться на работу вахтовым методом, чтобы покинуть регион. Позже его задержали.

Мужчине предъявлено обвинение по статье «Посягательство на жизнь судебного исполнителя в связи с исполнением судебного акта». Санкция статьи предусматривает от 15 до 20 лет лишения свободы либо пожизненное заключение.

Подсудимый попросил рассматривать дело с участием присяжных.

<p>The post Из-за алиментов житель Рудного может получить пожизненный срок first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Позиция сторон

Ответчица иск не признала. Она заявила, что в детстве мать не исполняла родительские обязанности и злоупотребляла алкоголем, в связи с чем её воспитывали родственники.

Решение суда

Суд напомнил, что согласно законодательству Казахстана трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей, если те нуждаются в помощи.

При рассмотрении дела были учтены состояние здоровья истца, подтверждённое медицинскими документами, её материальное положение, а также доходы и возраст ответчицы.

В результате суд удовлетворил иск частично. С дочери взысканы алименты в размере 4 МРП ежемесячно.

Решение суда вступило в законную силу.

<p>The post Дочь обязали содержать мать: решение суда Лисаковска first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Об этом сообщил вице-министр юстиции Бекболат Молдабеков в ходе обсуждения проблемы задолженности по алиментам.

Проверка зарплат через ИИ

По словам представителя ведомства, искусственный интеллект будет анализировать уровень доходов граждан с учетом их профессии, квалификации и региона.

Если система выявит, что, например, специалист с высокой квалификацией официально получает слишком низкую зарплату, это может свидетельствовать о выплатах «в конверте».

В таких случаях бухгалтерам и работодателям будут направляться push-уведомления с предупреждением.

«Мы будем сообщать, что сотрудник с такой квалификацией получает подозрительно низкую зарплату. Это может означать наличие неофициальных выплат», — пояснил он.

Давление через цифровой контроль

В Минюсте рассчитывают, что такие меры подтолкнут работодателей к прозрачной выплате заработной платы.

Поскольку заниженные доходы могут привести к проверкам со стороны налоговых органов, компаниям будет выгоднее показывать реальные зарплаты сотрудников.

Это, в свою очередь, позволит увеличить реальные выплаты по алиментам.

Проблема остается острой

По данным Министерства юстиции, задолженность по алиментам в Казахстане уже достигла 18 млрд тенге. Речь идет только о долгах сроком более трех месяцев.

Всего в стране более 300 тысяч детей нуждаются в алиментных выплатах, среди них есть дети с инвалидностью.

Возможен алиментный фонд

Вопрос создания алиментного фонда также рассматривается. Предполагается, что он может формироваться за счет возврата незаконно приобретенных активов.

Однако окончательное решение по этому механизму пока не принято.

В Минюсте подчеркивают, что основная задача на данный момент — обеспечить прозрачность доходов и справедливые выплаты, чтобы дети получали положенные средства.

<p>The post Зарплаты проверят через уведомления: бухгалтерам начнут писать о рисках first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Как отметил депутат Сената Евгений Больгерт, документ направлен на усиление защиты прав и законных интересов несовершеннолетних на территории стран-участниц конвенции.

Что изменится

Протокол предусматривает расширение действия конвенции — теперь её нормы будут распространяться не только на судебные решения, но и на судебные приказы.

Судебный приказ является упрощённой формой судебного акта и широко применяется, в частности, при взыскании алиментов. Включение таких документов в конвенцию позволит ускорить защиту прав детей.

Также расширен перечень решений, подлежащих принудительному исполнению на территории других государств. В него включены судебные приказы.

Дополнительные нормы

Изменения коснулись и процедуры подачи ходатайств о принудительном исполнении. Теперь она распространяется и на судебные приказы.

Кроме того:

• расширен перечень документов, необходимых для подачи ходатайства,
• дополнены основания для отказа в выдаче разрешения на исполнение.

Статистика и ожидаемый эффект

По данным сенатора, за последние пять лет в Министерство юстиции Казахстана поступило 102 ходатайства о признании и исполнении решений иностранных судов, из которых 94 были удовлетворены.

В то же время Казахстан направил 169 ходатайств, из которых 153 получили одобрение.

Только за 2025 год поступило 12 обращений: 11 — из Узбекистана и одно — из Азербайджана.

По мнению Больгерта, ратификация протокола позволит устранить правовые пробелы в трансграничных делах, повысить эффективность взыскания алиментов и усилить защиту прав детей.

<p>The post Теперь быстрее и жёстче: как изменится взыскание алиментов в Казахстане first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Если эти меры не дают результата, судебный исполнитель может инициировать приостановление действия водительского удостоверения должника.

Муратжан Сералин, заместитель руководителя Палаты частных судебных исполнителей Костанайской области:
«Существуют определённые критерии. Сумма задолженности должна составлять 250 МРП — на сегодняшний день это более одного миллиона тенге. Это может быть задолженность по кредитам, налогам или другим обязательствам. Также водительское удостоверение могут приостановить, если должник не выплачивает алименты более трёх месяцев».

По словам специалистов, при задолженности по банковским кредитам ограничение может применяться, если долг сохраняется более двух месяцев. При этом решение принимается не сразу — судебный исполнитель направляет постановление в суд, и только после его одобрения информация передаётся в соответствующие органы для исполнения.

Однако суд может отказать в применении такой меры, если управление автомобилем является основным источником дохода должника.

Муратжан Сералин:
«Если человек имеет водительское удостоверение и его работа напрямую связана с вождением, суд может отказать в приостановлении прав, поскольку это является источником его дохода».

В Палате частных судебных исполнителей отмечают, что временное ограничение права на управление автомобилем нередко становится эффективной мерой воздействия.

Муратжан Сералин:
«Если у человека приостановлено водительское удостоверение и он продолжает ездить, это уже будет считаться неисполнением судебного акта. В таком случае дорожная полиция имеет право привлечь его к ответственности, а меру наказания определяет суд».

За последний год в Костанайской области такая мера была применена более чем к ста должникам. Из них 12 человек лишились прав из-за задолженности по кредитам, 20 — за налоговые долги, а 71 человек — за неуплату алиментов.

<p>The post Должников в Костанайской области лишают водительских прав first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Прокурор Асель Утебаева считает, что такой результат — заслуга профилактики, ведь прежде чем наказывать, должникам помогают с трудоустройством. И только если это не помогает — привлекают к ответственности.

«Т.е., чтобы направить представление о привлечении к уголовной ответственности, нужно судебным исполнителям вручить предупреждение о привлечении к ответственности, направить его на трудоустройство. Если уже должник уклоняется от исполнения судебного акта, то тогда уже можно ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности», — рассказала сотрудник прокуратуры Костаная Асель Утебаева.

В этом году к административной ответственности за уклонение привлекли 50 человек, а к уголовной — 19. Также за 7 месяцев этого года свободу ограничили 6 людям. На днях городская прокуратура совместно с полицией и судебными исполнителями провела очередной рейд, задерживали тех, кто долгое время уклоняется от выплат. В ходе рейдовых мероприятий были установлены двое должников, которые имели задолженности по алиментам. У одного должника была задолженность свыше 700 тысяч тенге, у другого — свыше полутора миллиона тенге

Задержанных должников доставили в территориальный отдел по исполнению судебных актов. Там на них составили административные протоколы и сейчас материалы находятся на рассмотрении суда. В рамках закона, суд может назначить им либо административный штраф в 5 МРП, это около 20 тысяч тенге, либо же отправить под административный арест на 5 суток.

К тем, кто игнорирует выплаты по алиментам, закон строг. В отношении должников могут применить сразу несколько мер: запретить выезд за границу, арестовать счета и имущество, лишить водительских прав — если с таким заявлением обратится получатель алиментов. Кроме того, имя неплательщика вносят в базу должников и публикуют в открытом списке.

<p>The post «Должок». В Костанае началась «охота» на алиментщиков first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

По данным минюста РК, лишь за первые шесть месяцев 2025 года судебные исполнители выставили 235 463 ограничения на выезд из страны. Для сравнения, за весь 2024 год эта цифра составила 293 667 ограничений.

При этом госорганы не ведут статистику по количеству случаев, когда граждане фактически не смогли выехать за границу из-за такого ограничения, а также по случаям не пропуска из-за возможных технических ошибок в системе.

По вопросам технических сбоев в системе исполнительного производства казахстанцам рекомендуется обращаться напрямую в Республиканскую палату частных судебных исполнителей. Однако что делать, если запрет на выезд за границу был снят с опозданием или ошибочно оказался в базе? По мнению турагентов, подобные случаи встречаются нередко. Хотя проверка ограничений не входит в их прямые обязанности, многие из них самостоятельно проводят такие проверки перед бронированием, чтобы избежать проблем у клиентов.

Как рассказала турагент Мадина Сакалова, в ее практике недавно был такой случай, когда чуть не сорвался тур:

«Отправляла на отдых семью – мужчина с двумя детьми и его пожилая мама. Проверила только мужчину. Про бабушку подумала, ну что там у нее может быть, торопилась забронировать последние места на рейс. Забронировала, тур подтвердили, документы выписали. Через два дня звонят в панике, что бабушку не пропускают на паспортном контроле. Долгов нет лет десять. Запрет старый, не снят. По базе нашла номер того, кто наложил, и передала туристам. Повезло, что номер был активный – запрет сняли, и бабушка благополучно улетела. Но мы изрядно получили стресса».

В другом случае житель Актау Руслан Ержанов рассказал, что получил запрет на выезд из-за полугодовой задолженности по взносам в систему ОСМС. По его словам, такая, казалось бы, мелочь может обернуться серьёзными последствиями в самый неподходящий момент.

Он добавил, что подобные случаи — вовсе не исключение: у многих казахстанцев числятся сразу несколько кредитов — иногда до пяти-восьми на одного человека, а также неоплаченные алименты и иные долговые обязательства. Всё это может стать основанием для запрета на выезд за границу, о котором люди часто узнают только на паспортном контроле, уже находясь в аэропорту.

Сегодня в социальных сетях можно найти множество объявлений, в которых неизвестные лица предлагают за плату «снять» запрет на выезд за границу. Судя по комментариям, такие предложения пользуются спросом. Для тех, кто погряз в долгах, выезд за рубеж — порой единственный шанс заработать и погасить финансовые обязательства. Поэтому возможность обойти ограничения воспринимается ими как способ быстрее выйти из долговой ямы.

К слову, основным документом, регулирующим порядок ограничения выезда, является статья 33 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей». Согласно этому закону, судебный исполнитель обязан вынести постановление о временном ограничении на выезд из страны в двух основных случаях:

• Если гражданин не исполняет требования исполнительного документа о взыскании периодических платежей более трех месяцев. Это могут быть алименты, регулярные выплаты по кредитам или другие обязательства.
• Если сумма долга по исполнительному документу равна или превышает 40-кратный месячный расчетный показатель (МРП), установленный на текущий финансовый год. Напоминаем, размер МРП ежегодно утверждается законом о республиканском бюджете.

Важно учитывать, что запрет на выезд не вводится сразу. Вначале должник официально уведомляется о планируемом ограничении, после чего у него есть пять рабочих дней на добровольное урегулирование вопроса. Только после этого судебный исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении, которое обязательно должно быть утверждено судом в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.

Кроме долгов, связанных с исполнительным производством, запрет на выезд за границу может быть установлен и в рамках уголовного процесса. Такое ограничение применяется, если гражданин проходит по делу в качестве подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, а также в случае, если его присутствие необходимо для следственных действий. Решение о запрете выносится уполномоченными органами и может действовать до завершения расследования или судебного разбирательства.

<p>The post Казахстан рекордными темпами печатает запреты на выезд first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Через два месяца взыскательница скончалась, и дети перешли на воспитание к отцу, с которым продолжают проживать по сей день.

Однако исполнительное производство в отношении отца не было прекращено с 2016 по 2025 год. Более того, на протяжении этих 9 лет ЧСИ ежеквартально исчислял задолженность по алиментам, которая к августу 2024 года превысила 2 млн тенге.

В рамках исполнительного производства была заблокирована зарплата должника, а также наложены аресты на его банковские счета, движимое и недвижимое имущество. Это привело к серьёзным затруднениям в обеспечении семьи, включая несовершеннолетних детей.

Должник узнал о наличии исполнительного производства и о постановлении об определении задолженности по алиментам только после ареста его заработной платы.

В связи с этим он обратился в суд с иском к ЧСИ, оспаривая постановление об определении задолженности и бездействие ЧСИ, выразившееся в непрекращении исполнительного производства. Он требовал признать действия незаконными, прекратить исполнительное производство и отменить все принятые в его рамках меры.

Суд, рассмотрев дело, указал, что смерть взыскательницы является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства. У ЧСИ отсутствовали правовые основания для продолжения исполнительных действий, в связи с чем производство подлежит прекращению с отменой всех ограничений.

Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области удовлетворил иск в полном объёме. Решение подлежит немедленному исполнению.

По результатам рассмотрения дела в адрес Министерства юстиции и Департамента юстиции Костанайской области вынесено частное определение с требованием принять меры в отношении ЧСИ и предотвратить подобные случаи в будущем.

Апелляционная инстанция оставила судебные акты без изменений.

<p>The post Костанайцу арестовали счета за долги по алиментам, хотя его дети жили с ним first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>

Суд постановил, что отец имеет право общаться и видеться с детьми свободно независимо от места и времени с правом оставления с ночевкой у себя дома.

Согласно статье Кодекса «О браке и семье», при раздельном проживании родителей место жительства и юридический адрес ребенка определяются по взаимному соглашению. В случае его отсутствия спор подлежит разрешению посредством медиации или в судебном порядке.

Апелляционная инстанция оставила без изменения решение суда первой инстанции в части расторжения брака. Вопросы, касающиеся определения места жительства несовершеннолетних детей и взыскания алиментов на их содержание, были рассмотрены с проведением примирительных процедур.

Судебной коллегией по гражданским делам между сторонами утверждено медиативное соглашение. Стороны пришли к соглашению о месте проживания общих детей. Двое детей остаются с матерью по месту ее постоянного места жительства.

Один ребенок остается с отцом по месту его постоянного места жительства.

Родители, как законные представители своих детей, имеют право самостоятельно решать вопрос о месте их проживания. В данном случае судебная коллегия приняла во внимание мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

<p>The post Родители «поделили» детей после развода — облсуд first appeared on Новости Казахстана на сегодня от Alau.kz.</p>